Maned Wolf

(carré de lokta + MC de 48cm)

Quentin Trollip est un de mes "plieurs animaliers" préférés et je flashe souvent sur ses nouveaux modèles - son récent "loup à crinière" (ça existe !) illustre bien pourquoi. Malheureusement, d'après Quentin, sa séquence de plis rend un diagramme plus qu'improbable, pas la peine d'attendre. Bref, il ne me restait plus qu'à en concevoir un moi-même :

C'est évident, ce n'est pas ma spécialité, mais pour un premier essai ça reste montrable, j'en suis encore surpris. Mon principal regret est de ne pas avoir trouvé une bonne solution pour faire un changement de couleur pour la crinière (qui provient d'une pointe centrale dans ce modèle). Du coup, j'ai un peu exagéré sa taille, de manière sans doute pas tout-à-fait compatible avec la pose actuelle.

A posteriori, le lokta était une erreur - la double épaisseur exigée par le changement de couleur n'est pas vraiment compatible avec la précision demandée par la finesse et la longueur des pattes, j'ai dû comprimer le papier au maximum pour celles-ci, ce qui laisse trop peu de marge de maneuvre pour le modelage.

(lokta square + MC - 48cm) Quentin Trollip is one of my favourite "animal folders" and I often fall for his new models - his recent "maned wolf" (yes, there is such a thing !) is a really good example of why. Sadly, in this particular case, his folding sequence makes it unlikely that there ever will be a diagram. To top it all, Quentin took my comment about having to design one myself literally... so here it is :

Obviously, it's not my specialty, but I'm still surprised that this first shot is not the expected absolute catastrophe. A colour changed mane would have been really a huge plus, but this one comes from a central point. I went for a little emphasis of its size instead, even if it's not entirely compatible with the models current pose.

With hindsight I can definitely say that the use of lokta was not optimal here, the double paper layer which is required by the colour change is just too thick. The long thin legs are not as well drawn as I would have liked, the paper is just too compressed.

---

Loup

(rectangle de lokta + MC de 50cm x 75cm)

Voici un loup "un peu" caricatural (comme toujours, on ne se refait pas).

Il n'est pas parfait, de loin, mais il a la qualité d'avoir un dos fermé malgré ses pattes "entières":

Lorsqu'on conçoit un quadrupède en origami, pour garder un dos fermé on se retrouve essentiellement avec le choix entre:
- une pointe supplémentaire (comme le Clydesdale de Quentin Trollip);
- des pattes "coupées" semblant sortir du dessous du ventre (comme le chat de Dave Brill)
- des pattes plutôt courtes formées avec un pli qui s'arrête dans la feuille et qui rend le modèle tridimensionel (comme le mammouth de Kamiya ou l'éléphant de Weber).

Je ne connais pas de modèle qui utilise l'idée consistant à faire sortir les pattes de dessous le ventre et de les ramener par dessus. C'est sans doute parce qu'il y a au moins deux bonnes raisons pour ne pas faire comme ceci: de un, ce n'est pas super efficace en terme d'utilisation du papier puisqu'il faut allonger les pointes devenant les pattes; de deux, bonne chance pour faire tenir le modèle debout sans artifices.

Si vous vous posiez la question : non, je ne me suis pas amusé à colorier une patte plus claire que les autres, le lokta n'est pas toujours très uniforme et la photo exacerbe cet effet. Et oui, je trouve aussi que l'épaule est un peu carrée ;)...

(lokta rectangle + MC - 50cm x 75cm)

Here's my try on a wolf, a bit of a caricature, as always.

It's far from perfect, but it has the quality of featuring a closed back, a seemless tail and legs which aren't "cut":

Usually, origami quadrupeds with a closed back come in one of these varieties:
- an extra point is dedicated to closing the back (like Quentin Trollip's Clydesdale);
- the legs are "cut" and seem to appear from beneath the belly (like Dave Brill's cat)
- short legged creatures with folds stopping in the middle of the sheet, thereby rendering the whole model three dimensional (like Kamiya's mammuth or Weber's elephant).

I've never come accross a model which uses the idea of making the legs appear from underneath the belly, pulling them over it and folding downwards again. Two good reasons to explain this come to mind immediately: it's terribly wasteful as you need much longer points and good luck making the model stand without some tricks.

In case you're wondering: no, I didn't paint a leg in a lighter colour, the lokta is handmade and not always homogeneous, which is even more blatant under the strong light used for shooting. And yes, the shoulder is a bit too square for my taste as well ;)...

---

Mère-Grand et le Grand Méchant Loup

(rectangle de Lokta et d'unryu + MC de 50cm x 75cm)

Voici mon modèle de marionette pour le challenge du forum anglophone de ce mois-ci. D'un côté vous avez donc Mère-Grand, avant qu'elle ne se fasse dévorer par le Grand Méchant Loup:

Et en tournant le modèle à 180°, voici le Grand Méchant Loup, avec Mère-Grand dans le bide, la robe de chambre de Mère-Grand sur le dos (la robe a dû virer au rouge pendant le repas, quel goinfre ce Grand Méchant Loup) et encore une petite place pour un dessert, allez, on se mangerait bien encore le Petit Chaperon Rouge. Ah, zut ! Je ne l'ai pas encore plié celui-là, mais la feuille est déjà prète, c'est juste que je manque de temps pour cet hypothétique dessert.

Ce modèle est le plus assymétrique que j'ai conçu jusqu'à présent, les bras en particulier sont beaucoup plus différents qu'il n'apparait peut-être de prime abord, les étirements à 22.5° se situant à d'autres endroits et sur des largeurs différentes de part et d'autre du corps. En termes de conception c'est plus difficile, mais les possibilités qui s'ouvrent ainsi valent le détour, c'est assez excitant. Oui, bon, c'est de l'origami, mais ça me fait ça quand-même.

Pour la petite histoire, je n'avais pas prévu de lui faire une canne à Mère-Grand, elle était sensée tenir des lorgnons sur son nez, mais c'était sans tenir compte de l'épaisseur des nombreuses couches de papier dédiées à cette pointe. Il m'a donc fallu improviser des yeux là ou il n'y en avait pas - heureusement j'ai limité la casse. Quoi qu'il en soit, je garde l'idée des lorgnons pour un futur modèle si je parviens à faire moins épais.





Un dernier mot au sujet des photos - j'ai eu un mal de chien à obtenir un portrait convenable du loup, si vous avez des suggestions au niveau de l'éclairage ou de l'âge du capitaine, je suis preneur. On ne voit bien les canines inférieures sur aucune de celles que j'ai faite, alors qu'"en vrai" elle sont bien définies et visibles.

(lokta and unryu rectangle + MC - 75cm x 50cm)

Here's my puppet for this month's challenge (yes, puppets). Its first face shows Grand Mother, before she ends up in the Big Bad Wolf's stomach (why didn't she use that cane ?):

Rotate by 180° and you get the Big Bad Wolf himself, with Grand Ma in its belly and her wardrobe on its back (the dress must've been quite stained, pig of a wolf !) and just enough space left for dessert, Little Red Riding Hood anyone ? Dang, I haven't folded her yet ! The sheet is ready but I've not had the time to actually finish this hypothetic dessert's design.

This is the most assymetric model I've designed to date, the arms in particular are much more different than what a first look may lead you to believe, the 22.5° stretches are in different parts of the CP and have different sizes as well. In terms of planning this is much harder for me, but the possibilities it opens up are really exciting. Well, to me they are (yes, I know it's "just origami").

My initial idea was not to have a cane at all, I'd foreseen Grand Mother to hold spectacles in front of her nose, but the many layers in that point were just too thick. I improvised a pair of eyes where none were foreseen and more or less saved the day - I'll just keep the spectacles idea in the back of my mind for a future model when I get to a better design.





A last word about them pictures. I've made numerous shot and yet not a single one shows the lower canines properly/sharply. If you know how to do this better and would care to explain, please do so - I'd really love to hear about it !

---